2021年8月(yuè)(yuè)5日，中國衛生(shēng)經濟學會官網發表題為(wèi)《“與病毒共存”可行嗎(ma)？》的文章，強調“絕不能(néng)‘與病毒長期共存’，而是為(wèi)‘消滅病毒而長期鬥争’”。文章抨擊英美等國将政府防疫失策“甩鍋”給病毒變異，強調中國必須堅持嚴格防控，打消“與病毒共存”的想法。

文章意有所指地說(shuō)：“令人(rén)詫異的是，我們的一(yī)些(xiē)專家也(yě)大講德爾塔毒株的驚人(rén)威力，建議(yì)國家考慮“與病毒長期共存”策略。” 文章說(shuō)，就(jiù)算(suàn)死亡率0.1%，擴散到1000萬人(rén)，要死一(yī)萬人(rén)；擴散到一(yī)億人(rén)，要死10萬人(rén)；擴散到10億人(rén)，要死100萬人(rén)。

該文說(shuō)，中國能(néng)否與世界實現(xiàn)正常互通，不在于國内疫情控制，而在于國際疫情形勢。在國際疫情嚴重反彈的情況下(xià)，中國必須堅持對入境人(rén)員(yuán)實施嚴格監測、隔離等防控措施，“這(zhè)不是切斷與世界的聯系，而是對人(rén)民(mín)健康和國家安全高度負責的表現(xiàn)”。

此前，有專家發表了(le)“與病毒共存”的觀點。《南(nán)京疫情促使全國經受壓力測試，為(wèi)未來(lái)疫情防控提供更多思考》這(zhè)篇文章指出，現(xiàn)在世界上(shàng)大多數病毒學家都認可，“這(zhè)是一(yī)個(gè)常駐病毒，世界要學會與這(zhè)個(gè)病毒共存”，南(nán)京疫情讓人(rén)們再次看到病毒無時(shí)不在。帖文說(shuō)，未來(lái)中國選擇的方式一(yī)定是“既保證與世界的命運共同體(tǐ)，實現(xiàn)與世界的互通，回歸正常生(shēng)活，同時(shí)又能(néng)保障國民(mín)免于對病毒的恐懼”。

但(dàn)這(zhè)篇帖文也(yě)提及，施打疫苗是“與病毒共存”的前提。帖文以英國和以色列為(wèi)例說(shuō)，這(zhè)兩國的疫苗接種率都接近了(le)70%，近期放(fàng)開後，出現(xiàn)感染人(rén)數明顯上(shàng)升，但(dàn)不再造成醫(yī)療資源擠兌，病死率也(yě)從去年最高的18%降至0.1%，接近流感的病死率。

要辨别以上(shàng)兩種觀點，就(jiù)一(yī)定要澄清，“清零”說(shuō)，不意味着徹底消滅病毒；“與病毒共存”說(shuō)，不是指立刻全面放(fàng)開，完全不去控制，也(yě)講究選擇在适當時(shí)候徹底放(fàng)開。事(shì)實上(shàng)，我國國内已經基本放(fàng)開，經濟也(yě)基本恢複，隻是尚未完全放(fàng)開國門，即對入境者要求隔離。因此，以上(shàng)兩種觀點的核心是，何時(shí)徹底打開國門；何時(shí)完全放(fàng)開國内防疫管制。

英美國家的做法可供參考，不說(shuō)前期說(shuō)近期：

高度傳染性的德爾塔變種毒株，已經帶給了(le)美國一(yī)連串的壞消息，美國的累計新(xīn)冠死亡病例已超過61萬6000起，為(wèi)全球最多。美國的每日新(xīn)增病例數飙升到11萬8000起，為(wèi)2月(yuè)(yuè)以來(lái)的最高水平；過去兩周美國的死亡人(rén)數上(shàng)升了(le)89%，反觀全球範圍均略有下(xià)降；另外，美國各州包括佛羅裏達州的兒(ér)童醫(yī)院，因為(wèi)兒(ér)童新(xīn)冠患者持續增加而倍感壓力。

美國國立衛生(shēng)研究院院長柯林斯（Francis Collins）于8月(yuè)(yuè)8日接受美國廣播公司（ABC）訪問時(shí)說(shuō)：“我們現(xiàn)在面對的情況本來(lái)不應該發生(shēng)。換句話(huà)說(shuō)，我們失敗了(le)。”柯林斯還說(shuō)：“如(rú)果我們當初可以更加有效地确保每個(gè)人(rén)都接種新(xīn)冠病毒疫苗，我們就(jiù)不會面對德爾塔變種毒株病例飙升的局面。”他進一(yī)步指出：“我們現(xiàn)在正在付出一(yī)個(gè)可怕的代價。”

我個(gè)人(rén)的結論性意見是，中國不應該，也(yě)不可能(néng)在較短時(shí)間(jiān)内，改變動态清零的防疫策略，而轉為(wèi)嘗試英美的寬松甚至所謂“群體(tǐ)免疫”路(lù)線。何時(shí)徹底放(fàng)開，至少要考慮兩個(gè)因素：1、疫苗的接種率和有效率；2、明年的冬季奧運會。在此之前，我國必須堅守迄今為(wèi)止行之有效的防疫策略，絕不能(néng)受到西(xī)方一(yī)些(xiē)已經證明是錯誤和禍害百姓的觀點所左右。如(rú)果那樣，我們就(jiù)會功虧一(yī)篑，乃至前功盡棄！